¿IDEALISMO O MATERIALISMO?

No pretendemos, en este artículo, profundizar acerca del pensamiento filosófico acerca del idealismo o el materialismo como lo proponían Platón o Aristóteles, sino de una manera mas simple y cotidiana, y tratar de determinar cuales son las diferencias y que relaciones hay entre una posición y otra.Hoy existe la figura, en el pensamiento colectivo, de que el idealista es todo aquel que se dedica a una lucha defendiendo una causa, especialmente aquellas a favor de los derechos de las minorías, y entregan sus vidas y su trabajo en defensa de esas ideas, especialmente en lo político-social; por lo general, estas personas se contraponen a lo material, rechazándolo de plano.Por consiguiente se ve a la persona materialista, como un individuo al que solo le interesan precisamente, los vienes materiales, dejando de lado los valores espirituales. Ésta es básicamente la opinión generalizada acerca del idealista y el materialista, y que no difieren de la realidad.La primera impresión, seguramente, es que el idealista, es impulsado por su convicción, y el materialista por conveniencia. Es muy factible que esta ecuación sea la correcta, pero no siempre es así, y de serlo, en definitiva, el fin que se busca es el contrario al medio que se utiliza.Siempre, el que lucha por una causa, justa o no, busca un fin material, indefectiblemente, y quien persigue un logro materialista, debe seguir un ideal.Ninguna de las dos posturas son malas o buenas, sencillamente, son medios para alcanzar un fin, que no solo se entrecruzan, sino que además se nutren mutuamente.En definitiva, todo aquel que persigue un ideal, necesitará o desembocará en algo material, y el que busca un resultado material, deberá abrazar un ideal.Esto quiere decir que ser idealista no es mejor ni peor q materialista, o viceversa, sino que lo que determina si está bien o mal es el fin que se persigue.Por eso, si bien parecen pensamientos opuestos, tienen mucho en común.